Mettez un peu d'inertie thermique dans votre maison

Participez à l'info sur Fréquence Terre en donnant votre avis sur cette chronique.

Ajoutez votre commentaire

Un pseudo, nom, prénom... : Votre commentaire :

Je confirme ces données. I'm a Stupid Spam-Robot

Toutes vos réactions :

ECOBE 09 a écrit le 03-11-2012 : Tout ce que vous dites là est vrai, mais comment expliquez vous à "monsieur tout le monde" qu'es que l'effusivité, c'est de la physique thermique des matériaux. Comment la calculer où la trouver, elle n'est pas mentionnée lors de l'achat des matériaux. Trop d'inertie avec une mauvaise isolation, ne fonctionne pas. Tout ça mérite une étude thermique, qui s'appelle une étude dynamique de votre logement. Et je suis d'accord avec vous une bonne étude thermique du bâti de votre logement est plus importante que la méthode de chauffage que vous allez employer. Pour ma part je penses que nous devons faire appel à des professionnels, tel que ingénieurs thermiciens pour le calcul des ces données.

Julien a écrit le 04-11-2012 : Merci pour cet article qui va plus loin que les conseils de base. Je me permets d’analyser vos idées sur le sujet : L’inertie thermique ce n’est pas le déphasage. L’inertie c’est la capacité d’un matériau à stocker une certaine quantité de chaleur. Le déphasage, c’est le temps écoulé entre l’absorption de chaleur d’un côté d’une paroi et la resistituion de l’autre côté. « Plus ils sont lourds, plus l'inertie thermique sera meilleure ». D’accord… la plupart du temps. Mais il existe des matériaux qui peuvent stocker une grande quantité d’énergie dans une masse très faible : le béton : 0,25 Wh/K dans 1 kg, le Fermacell : 0,50 Wh/K dans 1 kg (2 fois plus !). « Ne gâchez pas cette inertie en recouvrant ces parois de matériaux ayant un pouvoir isolant ». Entièrement d’accord. Sinon on perd tout le bénéfice de ces matériaux. C’est pour cela qu’il vaut mieux privilégier l’ITE. Au final, je crois qu’il serait impossible d’expliquer simplement l’inertie thermique en quelques mots (en tout cas je n’y arrive pas). Mais le principal c’est de comprendre une chose : y’a pas que l’isolation ;-) Merci Julien

Bolzano a écrit le 07-11-2012 : Regardons les maisons paysannes: murs épais en pierres (45 cm au sud et 60 au nord chez moi), murs extérieurs se retrouvant intérieurs après réaménagement (l'écurie devenue séjour est séparée de la pièce commune devenue cuisine par un pignon de 80 cm d'épaisseur), plancher lourd sur terre-plein au RdC, semi-lourd (béton cellulaire sur solives chêne) à l'étage, chauffage des dalles par l'ensoleillement (orientation SSE) plus efficace en hiver qu'en été (fenêtres hautes). Avec un chauffage installé en theromosiphon dans les années 50 des grosses canalisations et des grands radiateurs, l'inertie est encore augmentée et répartie: la circulation d'eau à elle seule homogénéise la température, la pompe à chaleur tourne avec de l'eau à 30° en cette saison, 40° par -2 dehors. Ce qu'il faut soigner par contre c'est les fuites d'air: les cheminées faisaient circuler avec raison de grands quantités d'air, la ventilation mécanique double flux est indispensable pour préserver les murs jointoyés à l'argile et leurs capacités régulatrices. Le double vitrage réduit aussi les fuites et parois froides sans empêcher l'entrée du soleil, et la qualité de vie d'aujourd'hui s'associe à la tradition pour démonter qu'on savait faire les maisons et qu'on savait pourquoi il y a 2 siècles.