Cdurable - Les agrocarburants décriés par les ONG environnement, pollution marine

Participez à l'info sur Fréquence Terre en donnant votre avis sur cette chronique.

Ajoutez votre commentaire

Un pseudo, nom, prénom... : Votre commentaire :

Je confirme ces données. I'm a Stupid Spam-Robot

Toutes vos réactions :

Le ché a écrit le 25-11-2010 : ce débat est nul... exemple du Cameroun; seul 8 % des terres CULTIVABLES sont exploitées... l'agrocarburant est aussi source de revenus pour les payasans qui peuvent s'acheter a manger et se soigner... Mais ... Un peu d’apagogie... Je propose: - En plus des cultures à usage d’agro carburants, la suppression totale des cultures non vivrières (liste non exhaustive...): Lin, coton chanvre, sisal, bambou, osier, rotin... de toutes plantes ornementales (roses, tulipes... etc.), ou non essentielles à la survie de l’humanité: café, thé, épices, argan, tabac... - Retour total, à la culture familiale limitées à 0,5 ha maximum pour ne pas envoyer les enfants trop tôt aux champs... - Le même raisonnement peut être tenu pour l’élevage. Lorsque les animaux sont produits en quantité de plus en plus vastes, et requièrent d’immenses intrants de céréales, le bétail entre en compétition avec l’humanité. Si l’augmentation de la consommation de viande poursuit sa tendance actuelle, les animaux d’élevage consommeront en 2050 de quoi nourrir 4 milliards d’humains, l’équivalent de la population mondiale de 1970 ». (Sans compter sur les tonnes de méthane dégagées dans l'atmosphère). Il faut donc cesser également l’élevage... - Inutile d’engager de grandes réformes foncières, de toutes manières les paysans du tiers monde n’ont pas les moyens d’en payer des droits... En fait, ces problèmes sont bien plus complexes encore. Il convient donc de ne pas laisser la réflexion aux seuls technocrates ou universitaires enfermés, dans de beaux bureaux climatisés, encore moins, aux seuls ONG prônant un monde parfait, ni aux industriels de terrains avides de profits... Admettre les médias ou internet seulement, comme des éléments de réflexion, mais surtout pas de vérité. Il faut sans doute accepter que chacun ne détienne qu’une part de vérité et non pas de LA vérité, qui n’existe que dans un autre monde ... mais là encore, c’est une autre histoire. En résumé, sortons de nos confortables bulles intellectuelles... L'homme raisonnable s'adapte au monde; l'homme déraisonnable fait tout son possible pour adapter le monde à lui. Il en découle que tout progrès dépend des hommes déraisonnables. Bernard Shaw