Dur dur d'être écolo quand on a un animal de compagnie

Dur dur d'être écolo quand on a un animal de compagnie.
Eh oui, ce n'est pas parce qu'on possède un chien, un chat ou un hamster chez soi qu'on est forcément un ami de l'environnement. Bien au contraire même.
Un couple d'architectes néo-zélandais, Robert et Brenda Vale ont mené une étude sur l'impact environnemental des animaux de compagnie. De leurs travaux publiés dans la revue New Scientist, ils ont tiré un livre au nom évocateur: "Mangez votre chien: guide pour un mode de vie durable".
Les conclusions de cette étude sont détonantes: l'empreinte écologique d'un chien serait deux fois supérieure à celle d'un Toyota Landcruiser. Les chats font guère mieux: ils égalent l'empreinte d'une Golf Volkswagen. Les seuls à s'en tirer à bon compte sont les lapins et les poules. Leur avantage c'est qu'on peut les manger...
Alors sur quoi se fonde le couple pour s'attaquer ainsi à nos chères boules de poil? Sur leur consommation de croquette et de viande. La démonstration ne manque pas de mordant.
Un chien de taille moyenne mangerait 164 kilos de viande et 95 kilos de céréales chaque année. Si on rapporte cela à la surface nécessaire pour produire un kilo de viande et de céréale, eh bien il nous faut alors 0,84 hectare pour nourrir le toutou.
En parallèle, Robert et Brenda Vale ont observé la consommation énergétique d'un 4X4 sur un an. Si on convertit tout cela en ha, on obtient 0,41... soit la moitié de la surface nécessaire à Médor.
Les mêmes calculs donnent 0,15 ha pour un chat et 0,014 ha pour un hamster... c'est à dire l'empreinte d'un écran plasma!

Il y aurait bien une solution pour réduire l'impact de ces bêbêtes, ce serait de mettre tout le monde au régime végétarien.
Mais ça ne résout pas un autre problème: les déjections.
Pour la seule ville de Paris, on estime à 16 tonnes la quantité de crottes produites chaque jour par les 150.000 chiens de la capitale. Quand on pense qu'ils sont près de 8 millions en France auxquels il faut ajouter plus de 10 millions de chats... ça commence à faire un paquet d'excréments.
Et comme beaucoup de maîtres sont plus à l'aise pour lancer la baballe que pour ramasser la cro crotte, une grande partie de ces déjections atterrit dans les caniveaux ou sur les trottoirs, s'infiltre dans la terre ou sous les semelles... propageant ainsi bactéries et parasites.
La solution pourrait venir de l'artiste américain, Matthew Mazotta. Son invention: une machine qui permet de recycler les crottes en lumière.
Ainsi non seulement les chiens urinent sur les lampadaires mais en plus ils fournissent l'énergie pour les faire briller grâce à la récupération des gaz contenus dans les excréments. Mais cette idée lumineuse n'en est qu'à l'état d'expérimentation pour l'instant. En attendant les propriétaires de chiens peuvent se rabattre sur les bons vieux sacs en papier biodégradable.
Le problème se pose aussi pour les litières pour chat qui contiennent des produits toxiques pour absorber les odeurs et retenir les liquides.
L'idéal est d'utiliser des litières naturelles à base de paille ou de granulés de bois ou d'acheter celles qui portent le label NF.

On a beau chercher, un animal sans empreinte ça n'existe pas... à moins d'adopter un mouton qui fera office de tondeuse ou de brancher la roue de votre hamster pour produire de l'électricité. Alors que faire... on ne va quand même pas tous les manger comme le suggèrent les Vale.
Eh non d'autant que les animaux ont un impact positif sur leurs maîtres... c'est l'association 30 millions d'amis qui le rappelle... baisse de la tension, diminution des maladies cardiovasculaires et des dépressions, facilité de sociabilisation...
Du coup, à empreinte égale, mieux vaut un chien que deux Toyota!

Pour aller plus loin...
30 millions d'amis

                Grégory LESCA, pour la Rédaction.