La dérégulation des équilibres biologiques a conduit à la prolifération de certaines espèces d'insectes que nous combattons trop souvent à l'aide de produits toxiques. Ce fut le cas en Camargue (1) où, pour protéger les habitants et les touristes des moustiques, on a déversé de grandes quantités de Téméphos, un larvicide dont l'homologation a été retiré par l'Union Européenne en septembre dernier.
Pourtant, des méthodes plus respectueuses de la nature existent, comme nous l'explique
Didier CARCELES, de la société CCAFRANCE. « Ce sont des appareils qui fonctionnent avec ondes lumineuses, ce sont des ultraviolets en fait, qui sont d'une fréquence de 350 à 420 nanomètres, qui permettent de guider les insectes, les insectes passent devant des grilles, et s'électrocutent. Ces appareils, fonctionnant sur cette base d'ultraviolets, une lumière visible,
fonctionnent pratiquement exclusivement avec des insectes nocturnes, famille des diptères, des hyménoptères, et des lépidoptères ».
« L'application principal, et c'est pour cela qu'on a développé ces appareils, s'adresse à la famille des moustiques, tout particulièrement les
Culex pipiens, qui eux réagissent très bien par rapport à ces ultraviolets. Mais, il s'avère que l'on s'est aperçu que d'autres insectes pouvaient réagirent à ces ultraviolets notamment dans le domaine de
l'agriculture et de l'arboriculture fruitière. C'est pour cela qu'aujourd'hui on est en relation avec le CTIFL (centre technique d'expérimentation sur les fruits et les légumes), pour voir comment pourraient réagir ces insectes par rapport à ces lumières
et de ce fait éviter des traitements chimiques dont on abuse. »
Cette technique, développée pour le particulier, les campings et les communes, trouve de nouvelles applications et offre des perspectives intéressantes. Didier CARCELES :
« On a développé un partenariat avec des
viticulteurs dans le nord de l'Espagne, les résultats ont été tellement convaincant que plusieurs viticulteurs se sont équipés. Aujourd'hui, ils peuvent circuler dans leurs chais sans avoir la nuisance des drosophiles, non seulement pour eux mais aussi pour les risques d'en voir dans le vin ».
« Dans les autres perspectives, on a été consultés par des français installés à l'étranger, en Afrique et plus précisément au Sénégal, où là on serait amené à faire des essais par rapport au
moustique vecteur du paludisme. Et là, on a de gros espoirs parce que c'est un insecte nocturne, ou tout du moins crépusculaire, ce qui laisse sous entendre que nos appareils fonctionneraient très bien ». 
Bien évidemment, l'idéal serait de restaurer les équilibres en favorisant par exemple la réintroduction de prédateurs, ou en faisant tourner les cultures d'une année sur l'autre (2). Mais lorsque c'est impossible, comme dans le cas de la viticulture ou de l'arboriculture fruitière, toute méthode permettant de limiter l'usage des pesticides doit être regardée avec intérêt. (1) Le Fénitrothion, insecticide de synthèse, a été le principal produit utilisé jusqu'en 1997 environ dans le territoire traité par l'EID-Méditerranée. Il a ensuite été progressivement remplacé par l'Abate (Téméphos), qui a été retiré de la liste des produits homologués par l'UE en septembre 2006. Il sera peut-être lui-même remplacé par le Bti, la toxine d'une bactérie naturellement présente dans le sol, moins toxique et plus sélective.
(2) La rotation des cultures permet d'éviter de favoriser le cycle biologique de l'insecte ravageur associé à la production agricole.
Photos moustique : source http//www.traveldoctor.co.uk/malaria.html
CCA France
Olivier FRIGOUT, pour la Rédaction.
Olivier FRIGOUT
