Ils se rejettent les uns les autres la responsabilité. Les entreprises avancent à pas de souris.


La communaute mondiale en est venue à l'entreprise parce que les Etats n'avaient pas d'argent et elle nous dit maintenant au nom du bilateralisme que l'action de l'Etat serait preferable.

On n'est pas obligé de croire par avance au succès de l'action bilaterale. La position du ministre de l'environnement en Grande Bretagne le pays qui entend conduire le monde vers un climat sans danger est assez amusante parce qu'il n'a plus d'argent et que l'etat ne veut pas lui en donner.(1)


Quant a l'action bilaterale de l'entreprise elle se rapproche trop souvent de la rethorique. Ce n'est pas surprenant de lire la meme opinion sous la plume de l'économiste américain Robert Reich qui est maintenant conseiller de Barak Obama. Les entreprises sont sur un marche pour faire des profits. En dehors de quelques convaincus qui détournent leurs benefices vers des fondations ou des actions de commerces equitables, l'entreprise ordinaire malgre les déductions fiscales qui lui sont parfois offertes s'en sort avec quelques sous de la meme façon qu'en ce qui concerne la formation permanente.



L'entreprise en général utilise les masques legaux qui lui sont offerts pour diluer sa responsabilité. C'est ce qui s'est passé dans l'affaire de Bhopal ou c'est la filiale indienne a plus de 50% qui a ete condamnée par la justice et non la maison mere americaine qui d'ailleurs a changé de nom depuis; et c'est aussi la meme chose avec AZF dont Total la maison mere n'est pas non plus responsable.


Généralement tout système d'actionnariat est une methode mise au point depuis le 19° siecle pour faire le contraire de ce qu'enseigne Hans Jonas, c'est dire fuir la responsabilité, et non pas faire des sacrifices pour les générations futures.

On ne peut pas attendre au 21° siecle de la responsabilité environnementale, plus que ce que l'entreprise n'a fait au 19° siecle pour sa responsabilité sociale c'est a dire, dans le cas de la France, créer des cites ouvrieres comme les poeles Gaudin ou le regime social des anciens charbonnages de France.


Mais est-ce qu'il faut pour autant etre pessimiste?

1 voir Hillary Benn.
Defra is central to the government's plans for a low carbon economy but many schemes intended to deliver on that are now expected to be scaled down or dropped.