Le meilleur moyen de prendre la mesure du gaspillage et du "je m'en foutisme" de ce genre de réunion c'est de les confronter aux objectifs du millenium qui n'ont pas avancé d'un pas, 8 ans plus tard. Absolument personne n'a l'intention de se detourner des depenses d'armement de millions de dollars qui suffiraient à réaliser les travaux d'adduction de l'eau courante en Afrique.


Comment se fait-il que le G8 n'a strictement servi a rien, n'évitant ni la crise des subprimes ni le clash de la conference de Bali ?..


C'est que le G8 est une veritable honte.

Georges Bush en a fait un chaque année. Il aura juste servi a marquer le leadership americain pendant tout le temps de l'occupation américaine de l'Irak. Le pire a surement ete celui de Gleenagles en Ecosse organisé par Tony Blair autour de la promesse du desendettement du tiers monde alors que tous les pays qui posent des problèmes dans le monde sont au debut du 21° siecles des legs de l'empire britannique, l'Irak, le Pakistan evidemment, le Kenya, le Zimbabwe


Deja l'annéee dernière il s'est produit le même decalage: forum mondial en janvier 2007, G8 en aout et conference de Bali en decembre. Le forum n'a pas preparé le G8 le G8 n'a pas preparé Bali et pas un pas n'a ete fait en 2007 vers des objectifs concrets de reduction des emissions de gaz a effet de serre. Et cette année c'est reparti pour un tour. Le forum mondial ne s'interessera pas au marché du gaz carbonique. Les entreprises n'echangeront pas leurs droits à polluer parce qu'ils n'auront pas pris assez de valeur, et les projets de mecanismes de developpement propres ne se feront que dans le cadre de cooperations bilaterales qui sont insuffisantes pour pouvoir assurer les jeux olympiques de Beijing dans de bonnes conditions.



L'Europe dans son modèle de développement est en avance sur les USA qui utilisent ces moyens flatteurs pour nous retenir en arriere, nous empêcher de nous détacher franchement avec notre monnaie l'euro et des marchés en Europe de l'est, au Moyen-Orient et en Asie qui deviennent plus importants que ceux des USA.


Le forum mondial de Davos aura beaucoup de mal à masquer la crise du leadership américain. En ce moment les etats du G8 ressemblent a une grande colonie de vacances dont le chef est malade, rendu malade par la faiblesse de sa monnaie. Le dollars chute le chef de la colonie n'a plus les moyens de siffler la discipline. Le forum de Davos avait été contré par les forums sociaux qui ont demarrré a Porto Allegre puis ont essayé de se generaliser en Europe et en Inde. Cette année 2008 c'est l'alliance pour la civilisation qui monte sur le podium pour conduire la critique






Les forum sociaux mondiaux se sont arretés.

1.

C'est normal ils étaient une voix de la protestation de la Palestine contre l'illegalité de l'occupation israelienne. Tôt ou tard il aurait fallu que le forum social mondial se tienne dans un pays arabe pour vraiment aider les musulmans de tous les horizons à discuter du chiisme et du sunisme, du terrorisme et de la démocratie.
2.

Esperons que le forum des civilisation se penchera sur cette question.Les peuples arabes n'ont pas de chance. Ils ont ete maintenus dans un etat d'infantilisme par des familles de proprietaires terriens qui se sont appropriés des terres ou les tribus étaient autrefois nomades. Un journaliste libanais mort dans un attentat a ecrit que c'était un malheur que « de naître arabe ». Les arabes sont riches des benefices du petrole mais ces benefices ne viennent profiter ni aux population ni aux objectifs du millenium. Il n'y a qu'a voir l'Algerie qui est independante depuis 1962 et qui est moins developpée que la Turquie.
3.

Est-ce qu'on ne peut pas refaire cet agenda stupide? Est-ce que les gens à Madrid ne peuvent pas attendre la fin janvier pour que leur reflexions viennent interpeller ceux qui se reunissent a Davos en attendant le G8 voir G13 de Tokyo en juillet?
4.

Est-ce que ce n'est pas incroyable que les citoyens du monde aient leur vies constamment derangées par des agendas au sein desquels ils n'ont pas voix au chapitre? Ce ne sont pas des dates electorales. Souvent c'est uniquement l'argent de l'organisateur qui a persuadé les participants de venir. Quand a ce que fait l'ONU c'est totalement bureaucratique etant donné que l'appel a la société civile commencé a l'epoque de Koffi Anan et qui semble devoir etre prolongé par Ban Kimoon, n'obéit à aucune règle de gouvernance.


Dernière mise à jour : ( 15-01-2008 )