Nous aurions souhaité rendre compte en direct de l'évènement qui a eu lieu en Grande Bretagne le 10 juillet, « le great britain day » qui a été crée par le groupe francais EDF. Par contre ce qui n'a pas été possible le jour meme est devenu facile a suivre sur internet grace au site de EDF energy qui a crée ce slogan qui a fait couler beaucoup d'encre outre manche etant donné l'origine francaise de ce marketing.

Le lecteur de langue francaise doit savoir que le programme de construction nucleaire a été officiellement abandonné en Grande Bretagne et que le premier but de EDF energy c'est de revaloriser l'électricité d'origine nucléaire par son lobbying.

1)Pourquoi l'énergie renouvelable ne serait-elle pas capable d'assurer jusqu'à 100% des besoins de la Grande Bretagne? En 2OOO l'industrie eolienne n'existait pas du tout alors qu'aujourd'hui elle couvre 12% de la demande. En plus les plaques photovoltaiques se sont répandues partout et en grande partie comme en France avec l'aide d'EDF qui rachete l'électricité produite par les particuliers.
Il reste donc 60 a 70% qui viennent du charbon et du petrole.

2)Pourquoi EDF energy ne contribue pas à la recherche sur le charbon propre? La Grande Bretagne qui est à l'origine de la revolution industrielle grace à son charbon ne croit pas cette technique ni au procédé suedois, ni au procede francais choisi par les americains en Virginie, ni au procédé chinois de brulage du coke. Une centrale électrique au charbon particulierement polluante celle de Kingsnorth a été attaqué par un commando écologique radical qui a fait pencher la balance en faveur du nucléaire.

Combien de centrales nucleaires auront ete construite en Grande Bretagne d'ici 2012? 0

On ne peut pas dire que ce soit efficace. On peut dire que le groupe d'action contre le nucleaire en France ne peut que se rejouir de ce peak mondial qu'EDF cree en Grande Bretagne qui n'est pas le goulot d'etranglement de la production du petrole mais le goulot d'etranglement de la construction nucleaire.

2O12 c'est la date du renouvellement des accords de Kyoto qui doivent etre discuté cette année 2009, dans 4 mois à Copenhague. Or c'est la meme compagnie, EDF, qui cree l'evenement du jour de l'energy en grande Bretagne et qui sponsorise les jeux olympiques: quel echec se serait que de ne pas avoir pu renouveller les accords de Kyoto alors qu'on s'apprete a les feter sur le plan sportif?

Il n'est venu a l'idee de personne qu'une conséquence rapide de l'echec a Copenhague pour le renouvellement des accords de Kyoto en 2012 serait de compromettre les jeux olympiques de Londres qui doivent avoir lieu la meme année.